万思达翻译，为您提供专业的协议翻译服务  
      Contract(合同)和Agreement(协议)到底能不能相互替换呢？让我们来看看英文合同相关书籍和词典的说法。Chris Turner在其Contract Law中是这样阐述合同的成立："There are three key ingredients to formation (of contracts): agreement-based on mutuality over the terms, agreement exists when a valid acceptance follows a valid offer; consideration-given by both sides, the quid pro quo, and the proof that the bargain exists; intention to create legal relations-since a contract is legally enforceable, unlike mere gratuitous promises. 即合同成立的三个要件：协议（基于要约与承诺形成对条款的相互一致而存在）、约因（双方付出的对价及对价存在的证据）和设立法律关系的意愿。（合同具有法律上的执行力，不同于纯粹的无偿赠予的允诺）这里也是用agreement来解释contract的，认为contract（合同）是一种符合一定条件的agreement（协议）。
在英语法律用语中虽然多用"agreement"来解释"contract"，其实也有偶用"contract"解释"agreement"的情形，如：Agreement,…(2) A contract (The Law Dictionary) 甚至有在同一句中交替使用的实例，如：If the contract contains an innocent mistake, you can get out of the agreement if the mistake is important. (What Should I Know About Contracts, The State Bar of California, 2 Edi. 1984), 还有更为明确的：Agreement. Synonym for Contract (Robert LeRoy & Kenneth A. Buths, Business Law and Taxes, "Glossary", 1984)。
       综上所述，我们不难看出，汉语的法律用语仅用协议来解释合同，而英语的法律用语往往不很严格，多用Agreement解释Contract, 但也有用Contract解释Agreement的情形, 虽说大多情况Contract与Agreement有所区别，有时候两者可以作为同义词互换使用。作为具有法律意义的正式文件，两者性质上是一样的，但就广义的协议和合同来讲，还是有区别的：

      从内容、条款上看，合同较为具体、详尽，着眼于微观，涉及到翻译的时候精度要求也很高，不容出错。而协议则较为原则、粗疏，致力于宏观，需要译者揣摩其中的真实意图。实践中往往合作方就某一项目达成协议对有关原则问题作出约定，然后在此基础上签订合同，再全面明确各项具体的细节。
     从涉及范围上看，合同的标的往往比较单一集中，也很明确；通常都是一事一议，就事论事，而协议的标的往往比较广泛，定义不清晰；一项大型项目的协议往往包括或分解成若干个具体的合同。
从书写格式上看，合同已基本格式化了，大家可以看到许多的合同范本；而协议的格式相对灵活一些，没有什么固定的格式。
    而狭义的协议和合同并无分别，只是用语上和习惯上的称呼而已。